跳转到主要内容

#角膜塑形镜

26 篇

与"角膜塑形镜"相关的眼科资讯

学术研究

不同光学区设计角膜塑形镜对儿童近视控制效果的1年比较研究

该研究纳入200名7–12岁近视儿童，按基线度数（低/中度）和OK镜光学区直径（5.0 mm或6.0 mm）分为四组，每组50人。主要观察1年眼轴增长量和非进展性近视比例。结果显示：中度近视+5.0 mm光学区组眼轴增长最慢（0.141±0.185 mm），非进展率最高（64%）；小光学区设计整体控制效果优于大光学区，尤其在低度近视儿童中更明显。

#角膜塑形镜#近视防控#眼轴长度
PubMed Ophthalmology
学术研究

角膜塑形镜控制近视的三层调控机制综述

该综述系统梳理了2023至2025年最新文献，提出角膜塑形镜（Ortho-K）控制近视并非仅靠周边离焦，而是由‘初始驱动—中继整合—终端效应’构成的三层调控网络。第一层是最高证据等级的触发因素，包括镜片对角膜的直接刺激和周边视网膜的近视性离焦；第二层涉及角膜神经反射、视网膜-脉络膜结构与血流变化；第三层是巩膜重塑，为最终抑制近视的共同通路。综述还评估了各通路证据强度，并探讨个体反应差异等争议及AI个性化设计等新方向。

#角膜塑形镜#近视控制#机制研究
PubMed Ophthalmology
学术研究

非球面角膜塑形镜比球面设计更有效控制近视进展

该研究回顾分析了48名8至15岁儿童的随机对照临床数据，每名儿童单眼佩戴球面角膜塑形镜、另一眼佩戴非球面设计镜片，持续12个月。结果显示，非球面镜片组眼轴增长更慢（p<0.01），治疗区更小且更稳定，高阶像差（如垂直彗差、球差、垂直倾斜）变异更小，镜片偏心程度也显著更低。

#角膜塑形镜#近视控制#儿童眼科
PubMed Ophthalmology
学术研究

角膜塑形镜治疗5年眼轴变化及基线预测因素

这项回顾性队列研究纳入656名佩戴角膜塑形镜（Ortho-K）的儿童右眼，随访5年。结果显示，平均眼轴增长为0.75±0.49 mm；基线年龄、性别和屈光状态与5年眼轴变化相关，其中年龄越小，眼轴增长越显著；而基线眼轴长度在多变量模型中不再具有独立预测作用。研究未设未治疗对照组，因此无法直接评估Ortho-K对近视进展的减缓效果。

#角膜塑形镜#儿童近视#眼轴长度
PubMed Ophthalmology
学术研究

儿童戴角膜塑形镜时，调节功能与近视进展相关

该研究回顾性分析了49名连续佩戴角膜塑形镜（OK镜）2年的儿童共98只眼的数据，按2年眼轴增长速度分为快、慢进展组。结果发现，单眼调节幅度（AMP）和调节灵活度（AF）的基线值越低，后续眼轴增长越快；而双眼调节参数与眼轴增长无显著关联。研究提示AMP和AF可作为评估近视进展风险的参考指标。

#角膜塑形镜#儿童近视#调节功能
PubMed Ophthalmology
学术研究

0.01%阿托品联合角膜塑形镜比DIMS镜片更抑制定轴长增长

该研究回顾性分析220名近视儿童（DIMSA组120人，OKA组100人），比较每日两次0.01%阿托品联合DIMS镜片或角膜塑形镜（OKA）对1年轴长增长的控制效果。结果显示OKA组轴长增长显著更慢（0.157±0.154 mm vs. 0.313±0.221 mm）。研究采用弹性网络回归识别预测因子，并通过倾向评分和E值分析控制偏倚，发现两组预测模式不同：OKA组主要受年龄和基线轴长影响，DIMS组则与更多基线因素相关。

#近视防控#角膜塑形镜#阿托品
PubMed Ophthalmology
学术研究

角膜塑形镜在农村青少年近视控制中双眼反应高度对称

该研究回顾分析了53名8–16岁农村青少年（共106眼）佩戴角膜塑形镜至少6个月后的屈光与角膜曲率变化。结果显示，双眼球镜等效度（SE）和平均角膜曲率（Km）的基线不对称性分别为0.28±0.34 D和0.37±0.29 D；治疗后差异进一步缩小至0.22±0.23 D和0.15±0.32 D，且无显著左右眼差异。双眼中各项指标相关性极强，未发现可预测不对称反应的临床因素。

#角膜塑形镜#近视控制#青少年近视 +1
PubMed Ophthalmology
学术研究

散光型角膜塑形镜对青少年近视控制效果与球面镜相当

该研究纳入80名11岁左右、伴有中高度角膜散光（≥1.50D）的近视青少年，随机配戴散光型或球面角膜塑形镜。随访3个月发现，散光型镜片中心定位更稳（平均偏心0.56mm vs 0.72mm），彗差更低；但裸眼视力、高阶像差总量、球差及12个月眼轴增长量（球面组0.25±0.18mm，散光组0.24±0.12mm）两组均无显著差异，安全性与近视控制效果相当。

#角膜塑形镜#青少年近视#散光矫正
PubMed Ophthalmology
学术研究

家长对角膜塑形镜控制近视的认知与实践调查

该研究在北京回民医院眼科开展横断面调查，于2024年11月8日至30日向佩戴角膜塑形镜儿童的家长发放自编问卷，共回收499份有效问卷，其中85.37%为母亲填写。孩子平均近视病程3.35年，平均戴镜2.68年。知识、态度、实践三维度平均得分分别为7.89分（满分11）、41.95分（满分50）、32.68分（满分40）。结构方程模型显示，知识水平显著正向影响态度和实践，态度也显著促进实践。

#角膜塑形镜#近视防控#家长教育
PubMed Ophthalmology
学术研究

光学区直径5mm角膜塑形镜控制近视效果略优

一项针对84名青少年的回顾性研究比较了5mm与6mm光学区直径（BOZD）角膜塑形镜对近视控制的效果。12个月后，5mm组眼轴增长为0.25±0.17mm，6mm组为0.29±0.16mm；5mm组周边正焦环直径（PPRD）更小、离焦量更高。研究认为，在低至中度散光青少年中，5mm BOZD镜片在延缓眼轴增长方面略优于6mm镜片，且佩戴1个月后的PPRD值可能预测后续控制效果。

#角膜塑形镜#近视控制#光学设计
PubMed Ophthalmology
学术研究

角膜塑形镜治疗区直径与瞳孔大小关系分析

研究回顾性分析31名佩戴Paragon CRT角膜塑形镜（BOZD=6mm）的青少年近视患者，随访4年。结果显示：水平方向治疗区直径均值为2.45±1.11mm，最大屈光力变化位置在颞侧2.16±0.23mm、鼻侧1.65±0.29mm；平均瞳孔直径3.37±0.64mm，显著大于治疗区直径；颞侧瞳孔大小与治疗区直径呈显著负相关。结论指出，起效所需的周边离焦区域可能超出瞳孔范围，尤其在强光下。

#角膜塑形镜#近视防控#瞳孔测量
PubMed Ophthalmology
学术研究

低强度红光联合角膜塑形镜显著减缓儿童近视进展

该研究旨在评估低强度红光（RLRL）与角膜塑形镜（OK）联合治疗在快速进展性近视儿童中的疗效和安全性。研究纳入72名8-14岁儿童，分为RLRL+OK组和OK-only组，每组36人。主要结局指标为12个月的轴长变化，通过逆概率加权线性混合效应模型进行分析。结果显示，RLRL+OK组在12个月时轴长增长显著减少（平均差异-0.298 mm；95% CI -0.388至-0.209；p<0.001），且从3个月起即表现出显著的组间时间交互作用。亚组分析显示，不同年龄组均受益，无效应修饰。敏感性分析包括倾向评分匹配（PSM）、按方案分析（PP）和剂量-反应评估，结果一致。安全性评估未发现临床显著不良事件。

#近视防控#低强度红光#角膜塑形镜
PubMed Ophthalmology