澳大利亚十年间青光眼治疗模式变化
摘要
研究基于澳大利亚全国医保数据，分析2015至2024年青光眼治疗趋势。结果显示：选择性激光小梁成形术（SLT）年开展量从每10万人127例升至150例，十年共记录344,370例；微创青光眼手术（MIGS）使用量上升；而降眼压药物处方量下降；同时，验光师开具的药物处方占比持续增加。
信息来源： PubMed Ophthalmology 发布于 2026年10月28日
要点速览
- 2015–2024年澳大利亚共记录344,370例选择性激光小梁成形术（SLT）
- SLT年使用率从每10万居民127例升至150例，年均增长1335例
- 微创青光眼手术（MIGS）使用量上升，而降眼压药物处方量下降
本站解读
这项研究用真实世界医保数据清晰勾勒出澳大利亚青光眼治疗的转向：激光和微创手术正变得更主流，而药物依赖在减弱。样本覆盖全国十年、以人口为基数计算率值，设计扎实，结论可信度高——比如SLT年均增长约1335例（95% CI 969–1701），不是零星波动而是稳定上升趋势。
但临床实践不会因此立刻改变：SLT和MIGS需要设备、培训和适应症判断，基层推广仍有门槛；而验光师处方权扩大反映的是分工调整，不等于患者用药更安全或更有效。论文揭示的是系统性趋势，而非个体治疗方案的替代指南。
普通人无需因这项研究调整日常，既不用主动要求做激光，也不必停药。青光眼管理仍需个体化决策，如有疑虑可咨询眼科医生。国内情况有待确认。
常见问题
激光打眼能代替青光眼药水吗？
不能一概而论。研究显示澳大利亚SLT使用量在上升、药物处方量在下降，说明部分患者正转向激光作为一线或补充治疗，但具体是否适用取决于眼压水平、视神经状况和医生评估。它不是所有人的替代方案，也不是永久根治手段。如有疑虑可咨询眼科医生。
验光师开青光眼药是不是越来越普遍了？
是的。研究明确指出，在澳大利亚，验光师开具的青光眼药物处方比例持续增加。这反映当地医疗分工的变化，但不意味着验光师可独立诊断或管理复杂青光眼。药物使用仍需由眼科医生主导评估和随访。如有疑虑可咨询眼科医生。
延伸阅读
失败MIGS后补救性小梁切除术的1年效果
该研究回顾性分析了38名日本开角型青光眼患者，在Trabectome或微钩经内路小梁切开术失败后100天内接受补救性小梁切除术（TLE）的效果。术后1年，86.8%的眼睛达到手术成功标准：眼压下降≥30%、维持在5–18 mmHg之间、无需再次青光眼手术且保有光感。眼压和降眼压药数量均显著下降，视力无明显变化，视野平均缺损仅有轻微但统计学显著恶化，未发生严重致盲并发症。
影像技术评估房水外流在微创青光眼手术中的应用
这是一项系统综述，检索截至2025年2月16日的文献，共纳入21项研究，评估多种影像技术（如AS-OCTA、荧光素/ICG房水造影、通道图等）在术前、术中和术后可视化房水外流（AHO）的效果。结果显示，这些技术有助于患者筛选、预测手术效果、指导MIGS器械精准植入，并支持不同术式间的疗效比较。
房水血管造影发现iStent术中判断标志不可靠
研究报道了一例新病例，对比了传统术中判断iStent功能的替代指标（如台盼蓝染色显示的巩膜静脉流、前房血液反流）与房水血管造影（AA）这一确认性成像技术的结果。发现两者结果不一致，提示现有术中判断方法可能无法准确反映iStent实际引流效果，需进一步研究验证这些替代指标的有效性。