跳转到主要内容
学术研究

iStent联合白内障手术在真实世界中的十年应用趋势

PubMed Ophthalmology (2026年5月14日)

摘要

该研究回顾分析了2010至2022年间145眼接受iStent植入的患者数据,发现其在青光眼手术中的占比从3.4%升至9.4%;95.9%为与白内障超声乳化术联合开展;术后12个月平均眼压从19.2 mmHg降至16.4 mmHg,降眼压药使用量从1.9种减至0.6种;按最宽松标准(IOP<21mmHg且用药减少),12个月手术成功率达81.0%,2020–2022年进一步升至89.8%。

信息来源: PubMed Ophthalmology 发布于 2026年5月14日

要点速览

  • 2010–2022年,iStent在青光眼手术中占比从3.4%升至9.4%,p=0.0125,显示临床采纳率显著上升。
  • 95.9%的iStent植入术与白内障超声乳化术联合进行,成为主流应用模式。
  • 2020–2022年间,按IOP<21mmHg且用药减少的标准,12个月手术成功率达89.8%。

本站解读

这项研究用145例真实临床病例说明:iStent已从早期探索性应用转向常规操作,尤其在白内障合并轻中度青光眼患者中越来越常见——95.9%的手术都和白内障手术一起做,而且医生更倾向在疾病更早阶段(基线眼压更低、视野损害更轻)就介入。样本量虽不大,但跨度12年、分时段对比趋势,比单中心短期试验更能反映技术成熟过程。

它暂时还不会改变主流临床路径:iStent仍是辅助手段,不能替代小梁切除等传统术式,也未证明能长期阻止视神经损伤。不过,89.8%的成功率(2020–2022年按最宽标准)配合用药显著减少,确实支持‘更早、更微创’的干预逻辑。国内情况有待确认。

普通人无需因此调整日常,也不必主动寻求iStent;它只适用于特定青光眼患者,且必须由医生综合评估后决定。如有疑虑可咨询眼科医生。

常见问题

iStent是不是能代替吃药或滴眼液治青光眼?

不能代替,而是辅助减少用药。研究显示术后12个月用药数量从平均1.9种降到0.6种,但所有患者仍需定期监测眼压和视功能。iStent本身不消除青光眼病因,也不能完全停药,具体是否减药、减多少,需由医生根据眼压控制和视神经状况决定。如有疑虑可咨询眼科医生。

做了白内障手术还能顺便治青光眼吗?

对部分轻中度青光眼患者可以。研究中95.9%的iStent植入是和白内障手术一起做的,且近年更倾向用于基线眼压较低、视野损害较轻的患者。但这需要术前详细评估,不是所有白内障患者都适合,也不适用于晚期青光眼。如有疑虑可咨询眼科医生。

延伸阅读

学术研究

印度患者植入iStent微旁路支架的疗效分析

该研究回顾性分析了46名印度青光眼患者的56只眼,接受iStent、iStent inject或iStent inject W植入术(单独或联合白内障超声乳化术),随访至少12个月。结果显示:平均眼压下降25.5%,降眼压药物使用量减少75.8%,总体成功率85%;联合手术在减少用药方面更优,iStent inject系列在降眼压效果和手术失败率上优于传统iStent。

#青光眼#微创青光眼手术#iStent
PubMed Ophthalmology
学术研究

三支架与两支架治疗不同严重程度青光眼的12个月效果比较

该回顾性研究纳入100只开角型青光眼(OAG)眼,按视野平均缺损(MD)分组:MD≥-12 dB者(轻中度)植入两枚iStent inject W支架,MD<-12 dB者(重度)植入三枚iStent infinite支架。12个月随访显示,两组眼压下降幅度相似,药物负担均显著减少但三支架组12个月时用药数仍更高;视觉功能、角膜内皮细胞密度、手术成功率及追加手术率均无显著差异。

#青光眼#微创青光眼手术#iStent
PubMed Ophthalmology
学术研究

单纯ABiC与联合白内障手术降眼压效果相当

该研究通过系统综述和荟萃分析,比较了单纯经内路小梁网切开术(ABiC)与ABiC联合超声乳化术(ABiC+Phaco)治疗开角型青光眼的效果。共纳入8项研究、663只眼。结果显示,两组在术后6个月至3年各时间点的眼压降幅和降眼压药减少数量均无统计学差异;仅在单纯开角型青光眼亚组中,联合手术在3年时有微弱优势(平均多降0.75 mmHg)。研究提示联合手术未带来显著额外获益。

#青光眼#微创青光眼手术#ABiC
PubMed Ophthalmology