跳转到主要内容
学术研究

单纯ABiC与联合白内障手术降眼压效果相当

PubMed Ophthalmology (2026年5月5日)

摘要

该研究通过系统综述和荟萃分析,比较了单纯经内路小梁网切开术(ABiC)与ABiC联合超声乳化术(ABiC+Phaco)治疗开角型青光眼的效果。共纳入8项研究、663只眼。结果显示,两组在术后6个月至3年各时间点的眼压降幅和降眼压药减少数量均无统计学差异;仅在单纯开角型青光眼亚组中,联合手术在3年时有微弱优势(平均多降0.75 mmHg)。研究提示联合手术未带来显著额外获益。

信息来源: PubMed Ophthalmology 发布于 2026年5月5日

要点速览

  • 共纳入8项研究、663只眼,比较ABiC单独使用与联合白内障手术的疗效
  • 采用随机效应模型进行荟萃分析,评估术后各时间点眼压及用药变化
  • 3年随访显示两组眼压差为0.25 mmHg,用药减少量差值为0.03种

本站解读

这项荟萃分析给出了一个清晰但略显平淡的结论:对同时患有白内障和开角型青光眼的患者来说,把ABiC和白内障手术一起做,并不会比单做ABiC多降多少眼压或少用多少药——3年随访数据显示,两组眼压差仅0.25 mmHg,用药减少量差值仅0.03种,都在临床无意义范围内。虽然样本量达663只眼,但纳入研究多为回顾性设计,且整体存在中等偏高偏倚风险,因此结果稳健性有限。

短期内它不太可能改变临床常规:ABiC本身在国内应用尚不广泛,相关器械和术式标准化仍在推进中;而是否联合白内障手术,更多取决于患者实际需求而非理论增益。研究也印证了同类微创青光眼手术(MIGS)的普遍规律——附加白内障手术通常不增强降压效力。国内情况有待确认。

常见问题

我有青光眼和白内障,医生说可以一起做手术,是不是效果更好?

目前证据不支持联合手术效果更好。这项分析显示,ABiC联合白内障手术相比单做ABiC,在3年时眼压仅多降0.25 mmHg,用药减少量几乎无差别。是否联合手术应基于您的白内障严重程度和视力需求,而非期待更强的降眼压效果。如有疑虑可咨询眼科医生。

ABiC手术能代替青光眼药物吗?

ABiC不能完全替代药物。研究显示,无论是单独还是联合白内障手术,术后仍需使用一定数量的降眼压药,且两组间用药减少量差异极小(3年时差值仅0.03种)。它属于辅助控压手段,不能保证停药。如有疑虑可咨询眼科医生。

延伸阅读

学术研究

三支架与两支架治疗不同严重程度青光眼的12个月效果比较

该回顾性研究纳入100只开角型青光眼(OAG)眼,按视野平均缺损(MD)分组:MD≥-12 dB者(轻中度)植入两枚iStent inject W支架,MD<-12 dB者(重度)植入三枚iStent infinite支架。12个月随访显示,两组眼压下降幅度相似,药物负担均显著减少但三支架组12个月时用药数仍更高;视觉功能、角膜内皮细胞密度、手术成功率及追加手术率均无显著差异。

#青光眼#微创青光眼手术#iStent
PubMed Ophthalmology
学术研究

iStent Inject与Kahook双刃刀联合白内障手术降眼压效果相当

一项前瞻性随机对照试验纳入68只患开角型青光眼或高眼压症的眼,比较白内障超声乳化联合iStent Inject植入(35眼)与联合Kahook双刃刀小梁切开术(33眼)的效果。术后6个月,两组眼压均下降约14%,用药数量均降至0,完全成功率分别为68.8%和62.5%。常见并发症为角膜水肿和前房积血,KDB组发生率更高,但均自行消退。

#青光眼#微创青光眼手术#白内障联合手术
PubMed Ophthalmology