Hydrus微支架在英国用于青光眼治疗具成本效益
摘要
该研究通过15年队列马尔可夫模型，评估Hydrus微支架联合白内障手术或单独使用，在英国医疗体系下的成本效用。结果显示：与单纯白内障手术相比，Hydrus联合手术多获得0.334个质量调整生命年（QALY），增加成本604英镑；与iStent相比，Hydrus可节省534英镑并多获0.068个QALY。概率分析显示其成本有效性概率分别为87.6%和71.5%。
信息来源： Nature - Eye Diseases 发布于 2026年10月21日
要点速览
- 研究采用15年马尔可夫模型，基于HORIZON和COMPARE试验数据模拟青光眼进展。
- Hydrus联合白内障手术比单做白内障手术多获0.334个QALY，成本高604英镑。
- 与iStent相比，Hydrus单独使用可节省534英镑并多获0.068个QALY。
本站解读
这项研究说明，对英国的轻中度原发性开角型青光眼患者来说，把Hydrus微支架和白内障手术一起做，或者单独植入Hydrus，都比只做白内障手术或用iStent更划算——不仅多活、活得更好，还可能省下钱。模型用了HORIZON和COMPARE两项关键临床试验的数据来设定疾病进展率和用药变化，方法上属于标准的卫生经济学建模，虽非真实世界数据，但在政策决策中已被广泛接受。
不过，从论文到日常手术室还有距离：它没涉及医生操作熟练度、术后随访依从性或长期并发症风险，而这些都会影响实际效果。Hydrus在英国的成本效益结论不能直接套用到中国，国内情况有待确认。
普通人不需要因此改变什么——这不是一项新疗法的安全警示或疗效突破，而是医保支付端的经济评估。如果正计划做白内障手术且有青光眼，可以和医生讨论是否适合联合植入，但不必主动要求或担忧错过时机。如有疑虑可咨询眼科医生。
常见问题
Hydrus微支架能代替降眼压药吗？
研究未评估其能否完全替代药物，而是聚焦于与手术联用或单用时的成本效益。结果显示，Hydrus可减少后续用药需求（依据来自COMPARE试验的年均用药数建模），但具体是否停药需由医生根据眼压控制情况决定。如有疑虑可咨询眼科医生。
这个支架做完白内障手术后还要再住院吗？
原文未提及住院时长或术后管理细节，所有分析均基于模型假设，不涉及手术流程或康复安排。Hydrus作为微创青光眼手术（MIGS）器械，通常在白内障手术中同步植入，无需延长住院时间，但个体恢复情况因人而异。如有疑虑可咨询眼科医生。
延伸阅读
机器人辅助内窥镜提升MicroShunt植入精度
研究测试了一种名为OQrimo的机器人系统，用于在猪眼模型中稳定持握内窥镜，辅助Preserflo MicroShunt植入手术。实验模拟角膜混浊（用黑色涂覆接触镜），对比传统方式发现：机器人组管-内皮距离显著更大——正常视野下1.96±0.27 mm vs 1.13±0.40 mm，角膜混浊下1.85±0.32 mm vs 1.12±0.28 mm；所有机器人辅助手术均成功完成，无角膜、虹膜或晶状体损伤。
3T术：一种新型微创青光眼手术方案
研究提出了一种名为Trabeculotome Tunneling Trabeculoplasty（3T）的新型微创青光眼手术，用于原发性开角型青光眼（POAG）。该术式分三步：使用小梁切开器进行小梁切开、黏弹剂扩张Schlemm管、置入张力缝线维持管腔长期开放。文章提供了标准化手术流程和配套教学视频，并报告了单中心非对照病例系列的结果，显示其可显著降低眼压、减少降眼压药使用，且并发症率低。
支架型与非支架型微创青光眼手术4年疗效对比
该研究回顾性分析了250例开角型青光眼患者，1:1匹配为支架组和非支架组，均联合白内障超声乳化术。随访48个月后发现，两组在主要终点——IOP≤15 mmHg或≤18 mmHg下的手术成功率、视野平均缺损及用药负担方面均无统计学差异。支架组在12月和24月IOP≤15 mmHg的合格成功率更高，而非支架组在相同时间点完全停药成功率更高；至48个月时所有差异均消失。