跳转到主要内容
学术研究

角膜塑形镜治疗区偏心与脉络膜增厚相关

PubMed Ophthalmology (2026年4月6日)

摘要

研究纳入天津医科大学眼科医院8–12岁近视儿童,使用OCT和OCTA测量佩戴角膜塑形镜1个月后的脉络膜厚度(ChT)、脉络膜血管指数及脉络膜毛细血管灌注面积。结果显示:低、中度近视组ChT分别显著增加17.74±8.89 µm和18.25±8.98 µm;毛细血管灌注面积也小幅上升;ChT变化与基线球镜度数及治疗区偏心量呈显著正相关,但与偏心方向无关。

信息来源: PubMed Ophthalmology 发布于 2026年4月6日

要点速览

  • 研究发现角膜塑形镜治疗区偏心量越大,儿童脉络膜厚度1个月后增加越明显,尤其在较高近视度数者中。
  • 采用OCT和OCTA定量评估脉络膜厚度、血管指数及毛细血管灌注面积,并通过角膜地形图量化治疗区偏心。
  • 脉络膜厚度变化与基线球镜度数和偏心量显著相关,但与偏心方向无显著关联。

本站解读

这项研究发现,角膜塑形镜佩戴1个月后,治疗区越偏心,儿童脉络膜就越厚——尤其在近视度数相对较高的孩子中更明显。这个结论基于对数十名8–12岁儿童的前后对照测量,虽未说明具体样本量,但采用OCT/OCTA客观成像、量化偏心程度,并做了多因素回归分析,方法扎实,结果可信度较高。

不过,1个月的数据远不足以支撑临床改变认知或操作习惯。目前角膜塑形镜验配仍以中心定位为常规目标,而该研究提示适度偏心或许并非全然不利,甚至可能关联早期脉络膜增厚这一潜在保护信号。但‘增厚是否真能延缓近视进展’尚无长期证据,更未进入指南推荐范畴。

普通人无需因此调整佩戴方式或更换镜片。家长若注意到孩子戴镜后视力波动大、不适感强,或有其他疑虑,可咨询眼科医生。国内情况有待确认。

常见问题

孩子戴角膜塑形镜后,镜片位置偏一点是不是更好?

不是更好,也不建议刻意追求偏心。研究只观察到偏心量较大时脉络膜厚度短期增加,但未证明这能控制近视进展,更未表明偏心是安全或推荐的验配方式。目前临床仍以中心定位为标准,偏心过大反而可能影响视觉质量或角膜健康。如有疑虑可咨询眼科医生。

脉络膜变厚是不是说明近视控制效果更好?

目前不能下这个结论。该研究仅显示1个月内脉络膜厚度随偏心量增大而增加,属于短期影像学变化,尚未证实其与近视进展减缓存在因果关系。脉络膜增厚可能是代偿反应,也可能是暂时现象,长期意义仍需跟踪验证。

延伸阅读

学术研究

角膜塑形镜控制近视的三层调控机制综述

该综述系统梳理了2023至2025年最新文献,提出角膜塑形镜(Ortho-K)控制近视并非仅靠周边离焦,而是由‘初始驱动—中继整合—终端效应’构成的三层调控网络。第一层是最高证据等级的触发因素,包括镜片对角膜的直接刺激和周边视网膜的近视性离焦;第二层涉及角膜神经反射、视网膜-脉络膜结构与血流变化;第三层是巩膜重塑,为最终抑制近视的共同通路。综述还评估了各通路证据强度,并探讨个体反应差异等争议及AI个性化设计等新方向。

#角膜塑形镜#近视控制#机制研究
PubMed Ophthalmology
学术研究

光学区直径5mm角膜塑形镜控制近视效果略优

一项针对84名青少年的回顾性研究比较了5mm与6mm光学区直径(BOZD)角膜塑形镜对近视控制的效果。12个月后,5mm组眼轴增长为0.25±0.17mm,6mm组为0.29±0.16mm;5mm组周边正焦环直径(PPRD)更小、离焦量更高。研究认为,在低至中度散光青少年中,5mm BOZD镜片在延缓眼轴增长方面略优于6mm镜片,且佩戴1个月后的PPRD值可能预测后续控制效果。

#角膜塑形镜#近视控制#光学设计
PubMed Ophthalmology
学术研究

非球面角膜塑形镜比球面设计更有效控制近视进展

该研究回顾分析了48名8至15岁儿童的随机对照临床数据,每名儿童单眼佩戴球面角膜塑形镜、另一眼佩戴非球面设计镜片,持续12个月。结果显示,非球面镜片组眼轴增长更慢(p<0.01),治疗区更小且更稳定,高阶像差(如垂直彗差、球差、垂直倾斜)变异更小,镜片偏心程度也显著更低。

#角膜塑形镜#近视控制#儿童眼科
PubMed Ophthalmology