跳转到主要内容
学术研究

深度学习自动识别糖尿病视网膜病变中的IRMA

PubMed Ophthalmology (2026年10月1日)

摘要

研究团队开发了一种名为CE-U-Net的深度学习算法,用于在扫频源OCT血管成像(SS-OCTA)上自动分割和计数视网膜内微血管异常(IRMA)。该算法在254只眼(181名患者)中进行了验证,覆盖非增殖期(NPDR,60.2%)和增殖期(PDR,39.8%)糖尿病视网膜病变。算法在不同扫描范围(6×6 mm、12×12 mm、29×24 mm)上均表现出良好一致性,IRMA计数与人工标注高度吻合(ICC最高达0.86),且IRMA数量随DR严重程度上升而显著增加。

信息来源: PubMed Ophthalmology 发布于 2026年10月1日

要点速览

  • 研究基于254只眼(181名患者)的横断面数据,验证了CE-U-Net算法对IRMA的自动分割与计数能力。
  • 算法融合非灌注区先验知识与注意力机制,在6×6 mm、12×12 mm、29×24 mm三种FOV扫描中均实现高一致性(ICC=0.81–0.86)。
  • OCTA可检出从轻中度NPDR即出现的IRMA,其数量在重度NPDR阶段显著上升,尤其在29×24 mm超广角扫描中。

本站解读

这项研究证实,用深度学习自动识别并量化OCTA图像中的IRMA是可行的——不是只找医生肉眼可见的‘明显’病变,而是连影像上隐匿的‘潜在’IRMA也能稳定检出。算法在254只眼上测试,F1分数最高0.71(12×12 mm扫描),ICCs全部超过0.81,说明结果重复性好、接近专家水平。但这是横断面研究,没追踪患者进展,也没验证算法能否真正帮医生提前干预或改变治疗决策。

短期内难直接进临床:当前OCTA设备尚未普遍支持全自动IRMA分析,算法也未集成到主流厂商系统中;更关键的是,IRMA负担是否比现有标准(如ETDRS分级)更能预测视力预后,尚无前瞻性证据。普通人无需因此改变日常管理,控糖、定期眼科检查仍是核心;如有疑虑可咨询眼科医生。

常见问题

这个AI能帮我早点发现糖尿病眼病吗?

目前还不能直接用于个人筛查。该算法处于研究验证阶段,尚未整合进临床OCTA设备或诊断流程。它确实能比人眼多发现一些隐匿的IRMA,但这些发现是否意味着需要更早干预,尚无临床结局证据支持。控血糖、按医生建议定期做眼底检查仍是现阶段最可靠的做法。如有疑虑可咨询眼科医生。

以后查眼底还要散瞳吗?

这项研究用的是OCT血管成像(OCTA),本身不依赖散瞳,但OCTA检查目前仍需专业设备和操作,并不能替代所有传统检查。散瞳眼底照相或裂隙灯检查在评估DR整体分期、玻璃体牵拉等方面仍有不可替代的作用。是否需要散瞳,由医生根据检查目的决定。

延伸阅读

学术研究

超广角OCTA联合临床指标识别2型糖尿病早期视网膜病变

该研究纳入1676名2型糖尿病患者,其中1047人用于训练、453人用于内部测试、176人来自社区的外部验证集。研究结合超广角光学相干断层扫描血管成像(UW-OCTA)图像与临床指标(如病程、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白胆固醇和收缩压),构建多模态深度学习模型。结果显示,多模态模型在内部和外部验证集中AUC分别为0.921和0.849,优于仅用图像或仅用临床数据的模型,提示其有助于无创识别早期糖尿病视网膜病变。

#糖尿病视网膜病变#OCTA#人工智能
PubMed Ophthalmology
学术研究

AI驱动糖尿病视网膜病变研究的演进图谱

该研究对1996–2026年间全球12741篇AI用于糖尿病视网膜病变(DR)的文献开展计量分析,揭示其发展分为三个阶段:传统机器学习(1996–2014)、深度学习爆发(2015–2019)、Transformer模型兴起(2020至今)。美国、中国、印度为合作枢纽,新加坡产出高影响力成果。研究热点正从单病种分类转向多模态融合,基础仍为算法创新与临床验证,挑战在于数据整合、罕见病证据不足及跨场景验证。

#人工智能#糖尿病视网膜病变#文献计量
PubMed Ophthalmology
学术研究

AI自动识别OCT图像中的微动脉瘤

研究团队开发了一种基于三维卷积神经网络的AI模型,用于在糖尿病视网膜病变患者的光学相干断层扫描(OCT)图像中自动识别并三维分割微动脉瘤(MAs)。研究纳入125名受试者,涵盖健康眼及各期非增殖性和增殖性DR。模型在测试集上对单次扫描和多次平均扫描的微动脉瘤检测F1分数分别达96.0%和97.1%,并能定位其在内核层和外丛状层的分布。纵向分析显示该模型可追踪治疗前后微动脉瘤的消退与新生。

#人工智能#糖尿病视网膜病变#OCT
PubMed Ophthalmology