Essilor Stellest 2.0近视控制镜片起效更快
摘要
依视路陆逊梯卡发布消息称，儿童佩戴Essilor Stellest 2.0镜片6个月后，近视进展减缓效果与佩戴初代Stellest镜片1年相当。中山大学中山眼科中心杨晓教授作为主要研究者指出，治疗反应速度‘实际上快了两倍’，该结果为中国人群使用HALT Max技术提供了新的临床证据。
信息来源： Healio Ophthalmology 发布于 2026年10月21日
要点速览
- 儿童佩戴Essilor Stellest 2.0镜片6个月，近视进展减缓效果相当于初代镜片佩戴1年的水平。
- 该产品采用HALT Max技术，研究数据来自中国中山大学中山眼科中心主导的临床观察。
- 研究结论指出治疗反应速度‘实际上快了两倍’，为该技术在中国人群中的应用提供了新增临床证据。
本站解读
如果你家孩子正在戴近视控制眼镜，或者医生提过‘多点离焦’这类镜片，这条消息和你有关——它说的是同一种技术路线的升级版，不是所有近视镜片都适用。关键数字是‘6个月效果≈初代1年’，说明Stellest 2.0在控制速度上确实有明显提升，但不等于近视会停止或逆转，只是进展变慢了。目前原文未说明该镜片是否已在中国上市销售，国内情况有待确认。
如有疑虑可咨询眼科医生；如果孩子已在用初代Stellest镜片，不必急于更换，也无需因‘更快’就主动加购第二副。别把‘起效快’误解为‘效果更强’或‘适合所有人’——它仍需配合用眼习惯、户外时间等综合管理，单靠镜片不能替代这些基础措施。
常见问题
Stellest 2.0是不是比普通防蓝光眼镜更能控制近视？
是的，Stellest 2.0不是普通防蓝光镜片，而是专为近视控制设计的多点离焦镜片，其6个月效果相当于初代Stellest镜片佩戴1年的水平。普通防蓝光眼镜没有临床证据支持近视控制作用。如有疑虑可咨询眼科医生。
我家孩子戴了一年普通近视镜，现在换Stellest 2.0还来得及吗？
可以考虑，但镜片选择需结合孩子当前近视度数、眼轴增长趋势和日常用眼情况。Stellest 2.0是针对进展期儿童设计的，并非所有近视儿童都适用。如有疑虑可咨询眼科医生。
延伸阅读
非球面角膜塑形镜比球面设计更有效控制近视进展
该研究回顾分析了48名8至15岁儿童的随机对照临床数据，每名儿童单眼佩戴球面角膜塑形镜、另一眼佩戴非球面设计镜片，持续12个月。结果显示，非球面镜片组眼轴增长更慢（p<0.01），治疗区更小且更稳定，高阶像差（如垂直彗差、球差、垂直倾斜）变异更小，镜片偏心程度也显著更低。
儿童佩戴D.S.D.O.镜片的轴向延长真实世界数据
该研究回顾性分析了2396名首次使用D.S.D.O.近视控制镜片的儿童，随访中位时长1.92年。结果显示，平均轴向延长速率为0.173毫米/年；与两个历史对照模型相比，实际增长分别比中国儿科常模预期少0.302毫米、比香港单光镜片队列预期少0.106毫米。研究强调这些差异仅为描述性关联，不能直接推断为治疗效果。
台湾儿童使用MiSight日抛镜控制近视效果真实世界研究
该研究回顾分析了台湾23家Universal Eye Center诊所中368名6–18岁儿童佩戴MiSight 1 Day软性接触镜至少12个月的效果。结果显示，眼轴年增长0.17毫米，较台湾本地同龄 normative 百分位基准减少0.06毫米（即抑制27%），等效球镜年进展-0.41D；98%佩戴者视力达20/25或更好，且既往使用过阿托品或角膜塑形镜者效果相似。