跳转到主要内容
学术研究

AI通过眼底图像识别心血管疾病风险

PubMed Ophthalmology (2026年6月18日)

摘要

研究团队开发了名为AVSeg-XAI的可解释深度学习框架,用于自动区分眼底图像中的动脉与静脉,并提取34个血管几何与拓扑特征。该模型结合15项无创临床指标(如年龄、BMI、血压),在卡塔尔生物银行队列中实现了0.81的CVD风险预测AUC,女性和45–55岁人群表现更优(AUC达0.83和0.90)。研究验证了视网膜微血管作为非侵入性心血管健康标志物的可行性。

信息来源: PubMed Ophthalmology 发布于 2026年6月18日

要点速览

  • AVSeg-XAI框架在动脉/静脉分割任务中达到0.8368的Dice分数,略高于LUNet的0.8327。
  • 研究提取了34个视网膜血管特征,并筛选出7个可解释的核心特征用于风险建模。
  • 多模态模型在卡塔尔队列中整体AUC为0.81,45–55岁亚组AUC达0.90,女性优于男性。

本站解读

这项研究发现,仅靠一张普通眼底照和几个基础体检数据,AI就能较准确识别出心血管疾病高风险人群——尤其对女性和45–55岁中年人,AUC高达0.90,意味着模型判别能力接近优秀水平。研究基于卡塔尔生物银行队列,采用10折交叉验证,方法严谨;但未说明具体样本量,且所有数据来自单一中东人群,外推到其他族群(包括中国)需谨慎。

它暂时还不能改变临床做法:目前只是回顾性分析,缺乏前瞻性验证,也未嵌入真实诊疗流程。从论文到医院检查台,至少还需2–3年完成外部验证、监管审批和系统集成。国内情况有待确认。

普通人无需因此改变生活习惯或检查频率,更不必专门去拍眼底照筛查心脏病。已有高血压、糖尿病等基础病的人群,按常规随访即可;如有疑虑可咨询眼科医生。

常见问题

只拍个眼底照片,真能查出心脏病风险吗?

目前这项技术在研究中显示可行,但尚未用于临床诊断。它结合眼底图像和血压等15项常规指标,在特定人群中预测CVD风险的AUC最高达0.90,说明有潜力。但这仍是实验室阶段成果,未经过大规模真实世界验证,也不能替代心电图、血脂检测等标准评估。如有疑虑可咨询眼科医生。

这个AI工具什么时候能用上?

短期内无法用于日常医疗。研究仍处于回顾性验证阶段,下一步需在不同地区人群中开展前瞻性试验,并通过医疗器械监管审批。类似AI辅助诊断工具从论文发表到实际落地通常需要3年以上。该研究未提及任何商业化或临床部署时间表。

延伸阅读

学术研究

AI眼底成像辅助评估心血管风险的初步研究

该研究在Metabolic机构对1461名40岁以上成人开展回顾性横断面分析,使用Dr. Noon AI平台分析非散瞳眼底照片,生成视网膜心血管风险评分(Reti-CVD)。结果显示Reti-CVD升高与年龄、男性、糖尿病、高血压、HbA1c升高、血压升高、HDL降低、甘油三酯升高及AI预测血管年龄增大显著相关。Reti-CVD与美国心脏协会PREVENT方程的分类一致性有限(Cohen's kappa未给出具体值),但连续评分与PREVENT阈值存在可评估的对应关系。

#AI医疗#眼底成像#心血管风险
PubMed Ophthalmology
学术研究

大语言模型用于糖尿病视网膜病变患者教育的评估

研究对比了ChatGPT、Gemini、DeepSeek、Doubao、Copilot和Perplexity六款大语言模型在回答50个标准化糖尿病视网膜病变患者问题时的表现。由五名评审员依据安全、准确、共情、信息质量(DISCERN、JAMA等)、透明度和可读性等维度评分。结果显示,各模型安全响应率在86.0%至94.0%之间,准确性普遍较高,但共情能力差异明显;Perplexity在信息质量指标上得分最高,Gemini可读性最佳,但所有模型的Flesch阅读易度分均低于推荐阈值。

#人工智能#糖尿病视网膜病变#患者教育
PubMed Ophthalmology
学术研究

AI眼病诊断研究临床转化率低

这项系统综述分析了2020年至2025年8月间发表的43篇基于眼底照和OCT图像的深度学习眼病诊断研究,发现虽有超95%的模型宣称高准确率,但仅14.3%完成真正临床验证,23.1%未公开代码或实现细节。研究提出‘转化准备度框架’,整合技术透明度、验证严谨性与性能报告,为眼科AI落地提供评估标准。

#人工智能#眼底影像#临床转化
PubMed Ophthalmology