跳转到主要内容
学术研究

多标签AI模型可单张眼底照同步筛查九种眼病

PubMed Ophthalmology (2026年9月25日)

摘要

研究团队开发了一种多任务ConvNeXt深度学习模型,使用23.6万张眼底彩照(来自17个异质来源)训练,可同时识别糖尿病视网膜病变、年龄相关性黄斑变性等九种眼底状况。内部验证(47,229张图)显示AUROC在0.943–0.989之间;外部验证(4055张图,来自东亚健康筛查中心)中,八种病症阴性预测值(NPV)≥95.6%,其中糖尿病视网膜病变NPV达99.3%。

信息来源: PubMed Ophthalmology 发布于 2026年9月25日

要点速览

  • 模型基于236,242张眼底彩照训练,可同步检测九种眼底状况,包括糖尿病视网膜病变、AMD、青光眼可疑者等
  • 采用多任务ConvNeXt架构,端到端训练,阈值依据Youden指数在调优集上预设
  • 外部验证在4055张独立图像上完成,来自东亚太健康筛查中心,且该中心数据未参与模型开发

本站解读

这项研究证明,一个AI模型能用一张普通眼底照片,同时可靠地初筛九种常见眼底病——不是只盯一种病,而是像经验丰富的技师一样‘一眼扫全’。它在内部验证中对视网膜血管阻塞的AUROC高达0.989,外部验证中对糖尿病视网膜病变的阴性预测值仍达99.3%,说明模型泛化能力较强,不是‘过拟合’的纸面成果。

但这是算法性能验证,不是临床流程验证:没测试真实门诊中医生如何与AI协作、是否真能缩短转诊时间或降低漏诊率。样本量大、来源广、采用患者级划分和五折交叉验证,设计比多数单中心小样本AI研究更扎实,但终究未进入随机对照试验阶段。

短期内不会直接改变基层医生的日常操作——该模型尚未集成进主流眼底相机或PACS系统,也未通过FDA或CE认证。国内情况有待确认。

常见问题

这个AI看眼底照准不准?能代替医生吗?

在验证中,它对糖尿病视网膜病变的阴性预测值达99.3%,意味着如果AI判为‘无’,基本可以放心;但它不提供诊断结论,也不替代医生综合判断。如有疑虑可咨询眼科医生。

体检拍一张眼底照,以后就能查出这么多病了吗?

目前还不能。该AI模型尚处于研究验证阶段,未整合进常规体检设备或流程。它需要严格标注的数据和配套软件支持,离大规模落地应用还有距离。

延伸阅读

学术研究

AI模型用45°眼底照准确识别糖尿病视网膜病变

研究基于印度南部2610名40岁以上参与者的数据,训练深度学习模型分析45°和200°超广角眼底图像。结果显示,该模型在45°图像上DR分级准确率达97.24%,将漏判率从16.5%降至6.2%;Grad-CAM显示模型聚焦中央区域,血管分析发现眼底周边病变与中央血管密度、迂曲度变化相关,提示AI可捕捉亚临床血管改变。

#人工智能#糖尿病视网膜病变#眼底筛查
PubMed Ophthalmology
学术研究

血管引导多任务深度学习模型同步分割血管并分类眼底病

研究团队开发了V-MNet模型,首次将视网膜血管分割与多种眼底病分类整合于同一深度学习框架,并引入血管结构先验信息指导疾病分类。该模型在四个公开数据集上测试,血管分割Dice系数达0.831,多病种分类平均AUC为0.978、F1分数为0.935,显著优于单任务模型。Grad-CAM模块提供可视化病灶定位图,增强临床可解释性。

#人工智能#眼底筛查#可解释AI
PubMed Ophthalmology
学术研究

基于轻量卷积神经网络的致盲眼病筛查系统

研究团队利用89158张眼底照片,构建了一个轻量级人工智能眼病筛查模型,旨在提升基层医疗机构对致盲性眼病的筛查效率。该模型在内部验证中准确率达96.11%,外部验证平均准确率90.92%;与医生对比显示,其诊断能力相当于中级眼科医生(准确率88%),显著高于初级医生(74%)。

#人工智能#眼底筛查#基层医疗
PubMed Ophthalmology