跳转到主要内容
学术研究

早产儿新生儿期视盘形态与5年屈光发育相关

PubMed Ophthalmology (2026年7月1日)

摘要

研究对66名早产儿共132只眼在36周校正胎龄时使用手持式光谱域OCT测量视盘直径、杯深和杯盘比,并追踪其9个月、2岁和5岁时的视力及睫状肌麻痹验光结果。结果显示,视盘参数与9个月或2岁时视力及屈光度均无关联,但5岁时杯深更大、杯盘比更高者,平均球镜度数更高(即更显著的远视),提示新生儿期视盘形态可能反映远视性屈光发育轨迹。

信息来源: PubMed Ophthalmology 发布于 2026年7月1日

要点速览

  • 研究纳入66名早产儿共132只眼,在36周校正胎龄时用手持SD-OCT测量视盘直径、杯深和杯盘比。
  • 采用半自动算法量化视盘参数,追踪至5岁,评估视力和睫状肌麻痹验光结果。
  • 视盘杯深和杯盘比与5岁时球镜等效值呈正相关,但与9个月或2岁时视力及屈光度无显著关联。

本站解读

这项研究发现,早产儿在36周校正胎龄时测得的视盘杯深和杯盘比,虽不能预测其早期视力,却与5岁时的远视程度存在统计学关联——杯深平均517±382 μm、杯盘比0.50±0.24的婴儿,5岁时球镜等效值达0.58±1.30 D,且杯越深、杯盘比越大,远视倾向越明显。这并非偶然关联,而是基于132只眼的定量影像分析与长达5年的纵向随访,尽管属于回顾性观察设计且失访率高,但测量由半自动算法完成,减少了主观偏差。

不过,目前它还无法直接改变临床做法:OCT尚未纳入常规早产儿眼底筛查流程,也未建立用于预测远视风险的阈值标准;从‘有统计关联’到‘可指导干预’,还需前瞻性验证和多中心重复。普通人无需因此调整日常护理,早产儿家长也不必因一次OCT结果焦虑远视风险——如有疑虑可咨询眼科医生。国内情况有待确认。

常见问题

我家早产宝宝做了一次OCT说视盘杯深偏大,是不是以后一定会高度远视?

不一定。研究发现杯深偏大与5岁时平均远视度数略高有关联,但不是因果关系,也不能据此预测个体是否发展为高度远视。该结果来自群体数据分析,个体差异大,且未建立临床可用的风险阈值。如有疑虑可咨询眼科医生。

这个OCT检查能代替现在的早产儿视网膜病变筛查吗?

不能。本研究中手持OCT仅用于科研性视盘形态测量,不用于诊断视网膜病变。目前早产儿ROP筛查仍以间接检眼镜和广角眼底照相为主,OCT未被纳入指南推荐的常规筛查手段。

延伸阅读

学术研究

大语言模型用于糖尿病视网膜病变患者教育的评估

研究对比了ChatGPT、Gemini、DeepSeek、Doubao、Copilot和Perplexity六款大语言模型在回答50个标准化糖尿病视网膜病变患者问题时的表现。由五名评审员依据安全、准确、共情、信息质量(DISCERN、JAMA等)、透明度和可读性等维度评分。结果显示,各模型安全响应率在86.0%至94.0%之间,准确性普遍较高,但共情能力差异明显;Perplexity在信息质量指标上得分最高,Gemini可读性最佳,但所有模型的Flesch阅读易度分均低于推荐阈值。

#人工智能#糖尿病视网膜病变#患者教育
PubMed Ophthalmology
学术研究

AI眼病诊断研究临床转化率低

这项系统综述分析了2020年至2025年8月间发表的43篇基于眼底照和OCT图像的深度学习眼病诊断研究,发现虽有超95%的模型宣称高准确率,但仅14.3%完成真正临床验证,23.1%未公开代码或实现细节。研究提出‘转化准备度框架’,整合技术透明度、验证严谨性与性能报告,为眼科AI落地提供评估标准。

#人工智能#眼底影像#临床转化
PubMed Ophthalmology